আকাশের নিয়ন্ত্রণ নিলেই পতন ঘটবে না ইরানি সরকারের

আগামী চার থেকে ছয় সপ্তাহের মধ্যে ইরানের আকাশসীমার নিয়ন্ত্রণ নেবে যুক্তরাষ্ট্র। হোয়াইট হাউজের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লেভিট যখন এ কথা বলছিলেন, তখন তিনি এর মাধ্যমে শাসন নয় সামরিক সমীকরণের কথা বুঝিয়েছেন। এমন দৃশ্য সিনেমায় আমরা আগেও দেখেছি, আকাশের দখল নেওয়া যায়, কিন্তু যুদ্ধবিমান নিয়ে স্থলে শাসন প্রতিষ্ঠা করা যায় না।

এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ যতই সিদ্ধান্তমূলক মনে হোক না কেন, তা তেহরানের শাসনব্যবস্থা পতনের নির্দেশ করে না। আকাশ রাষ্ট্র নয় এবং আকাশ কখনও স্থলের ওপর শাসন করে না।

একই সঙ্গে পশ্চিমা বিশ্লেষকরাও এখন সেই জনপ্রিয় ধারণাটি নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করেছেন যে আকাশের নিয়ন্ত্রণ মানেই শাসনব্যবস্থার শেষ। ব্রিটেনের প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমারেরও বিশ্বাস, স্থল আক্রমণ ছাড়া কেবল আকাশপথে হামলা চালিয়ে ইরানের নেতৃত্বকে সরানোর চেষ্টা সফল হতে পারে না। এই ধারণার কারণেই যুক্তরাজ্য যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের ইরানের বিরুদ্ধে হামলায় যোগ দেয়নি।

স্টারমার পার্লামেন্টে বলেন, তার সরকার আকাশ থেকে শাসন পরিবর্তনে বিশ্বাস করে না। তিনি জোর দিয়ে বলেন, যেকোনো সামরিক পদক্ষেপের জন্য একটি আইনি ভিত্তি এবং “ভালোভাবে চিন্তা-ভাবনা করা, কার্যকর পরিকল্পনা ও অর্জনযোগ্য লক্ষ্য” প্রয়োজন।

দ্য ওয়ারজোন ম্যাগাজিন লিখেছে, “যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের আকাশসীমার উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করেছে”—এমন একটি ভুল ধারণা তৈরি হয়েছে। তারা জোর দিয়ে বলেছে, “পূর্ণ বা পরম আকাশসামরিক আধিপত্য” নিয়ে যে কথা বলা হচ্ছে তা সঠিক নয়, এবং ইরানের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এখনও বড় বড় এলাকায় কার্যকরভাবে কাজ করতে সক্ষম।

মার্কিন যুদ্ধমন্ত্রী পিট হেগসেথকে উদ্ধৃত করে ফক্স নিউজ জানিয়েছে, যুক্তরাষ্ট্র “নির্ণায়ক অগ্রগতি” অর্জন করছে এবং আকাশসীমার নিয়ন্ত্রণ “কয়েক দিনের মধ্যেই সম্পূর্ণ হয়ে যাবে।” তবে তিনি বলেননি যে এর ফলে ইরানের শাসনব্যবস্থার পতন ঘটবে।

অন্যদিকে পিবিএস’র একটি প্রতিবেদনে সতর্ক করে বলা হয়েছে, “আকাশের নিয়ন্ত্রণ থাকলেও তা সব ইরানি হামলা ঠেকাতে পারে না,” এবং সেখানে উল্লেখ করা হয়েছে যে মাটি থেকে কার্যক্রম চালানোর ক্ষেত্রে শাসনব্যবস্থার সক্ষমতা এখনও অটুট রয়েছে।

এই সূত্রগুলো একটি সহজ সত্য প্রকাশ করে: আকাশ দখল করা যেতে পারে, কিন্তু কেবল বিমান দিয়ে স্থল নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। ইরানের শাসনব্যবস্থা—উপরে থেকে আঘাত সহ্য করে এবং নিচে নিজেদের অবস্থান পুনর্বিন্যাস করে।

সেনাবাহিনী ও রেভল্যুশনারি গার্ডের সদস্যরা তাদের অস্ত্র রেখে দিয়েছে। তারা তাদের উন্মুক্ত সদর দপ্তর ছেড়ে দিয়েছে। তারা নিজেদের বাড়িতে ফিরে গেছে, সমাজের ভেতর থেকে পরিবর্তনের মুহূর্ত আসার অপেক্ষায়—উপরে থেকে নয়। তারা বুঝতে পেরেছে যে তাদের সদর দপ্তরগুলো সহজ লক্ষ্যবস্তু এবং আকাশ তাদের নিয়ন্ত্রণে নেই, কিন্তু স্থল এখনও তাদেরই হাতে।
অন্যদিকে, আফগান, পাকিস্তানি ও ইরাকি মিলিশিয়ারা—যাদেরকে ইরানের কুদস ফোর্স প্রশিক্ষণ দিয়েছিল এবং যারা সিরিয়ায় তাদের হাতিয়ার হিসেবে কাজ করেছিল—এখন ইরানে রয়েছে, শাসনব্যবস্থাকে রক্ষা করার জন্য প্রস্তুত। বাস্তবে তারা নিজেদেরই রক্ষা করছে, কারণ এই শাসনব্যবস্থা ছাড়া তাদের আর কিছুই নেই; এটিই তাদের ভাড়াটে যোদ্ধা হিসেবে ব্যবহার করেছে।
পরবর্তীতে কী ঘটবে তা নির্ভর করবে শাসনব্যবস্থার সামরিক সক্ষমতা, নিজেদের পুনর্গঠন করার ক্ষমতা এবং মার্কিন ও ইসরায়েলি হামলা কোনো নিরাপত্তা শূন্যতা সৃষ্টি করে কি না—যা সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলো কাজে লাগাতে পারে। যদি তা ঘটে, তবে একটি খণ্ডিত বা ভাঙা প্রজাতন্ত্রের উদ্ভব হতে পারে।
শাসনব্যবস্থা জানে যে কেবল আকাশযুদ্ধ তাদের পতন ঘটাতে পারবে না। তবে তারা এটাও জানে, যদি ভয়ভিত্তিক সেই সামাজিক চুক্তি—যা জনগণকে তাদের সঙ্গে বেঁধে রেখেছে—ভেঙে পড়ে, তাহলে সংকটে ক্লান্ত জনগণই শেষ পর্যন্ত তাদের পতন ঘটাতে পারে।
এই জনগণ—যারা ২০০৯, ২০১৭, ২০১৯ এবং ২০২২ সালে রাস্তায় নেমে প্রতিবাদ করেছিল—দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ সহ্য করার মতো সক্ষমতা রাখে না। তারা সেই মুহূর্তের অপেক্ষায় আছে যখন শাসনব্যবস্থার পতন ঘটবে, কিন্তু বর্তমান যুদ্ধ যে তাদের সেই মুহূর্তে পৌঁছে দেবে—এমন কোনো স্পষ্ট লক্ষণ তারা দেখছে না।
বাস্তবে কিছু ইরানি আশা করেছিল যে ডোনাল্ড ট্রাম্প তার পুরোনো প্রতিশ্রুতি—“ইরানি জনগণকে ধর্মতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা থেকে মুক্ত করা”—পূরণ করবেন। কিন্তু এখন পর্যন্ত, ঘোষিত আকাশসামরিক আধিপত্য থাকা সত্ত্বেও তেমন কিছুই ঘটেনি। আলি খামেনেয়ীকে হত্যার কয়েক দিন পর ইরানিরা এমন একটি প্রশ্ন করছে যার উত্তর দিতে কেউ সাহস করছে না: যদি আকাশ নিয়ন্ত্রণে থাকে… তবে শাসনব্যবস্থা এখনও কেন টিকে আছে?
এর সহজ উত্তর হলো—ধর্মতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা কেবল বোমাবর্ষণের মাধ্যমে পতন ঘটে না। তারা তখনই পতিত হয় যখন মাটিতে থাকা তাদের শক্তির হাতিয়ারগুলো হারিয়ে যায় এবং জনঅসন্তোষ এমন এক গুরুত্বপূর্ণ মাত্রায় পৌঁছে যায় যা ভয়ের বাঁধন ভেঙে দিতে পারে। এখন পর্যন্ত, যা কিছুই ঘটুক না কেন, ইরানের শাসনব্যবস্থা সেই পর্যায়ে পৌঁছায়নি।
তাই আকাশের নিয়ন্ত্রণ আসলে কেবল একটি সামরিক শিরোনাম মাত্র। শাসনব্যবস্থার পতন মূলত একটি রাজনৈতিক ও সামাজিক বিষয়, যা তখনই সম্ভব যখন শাসনব্যবস্থার সহিংসতার একচেটিয়া ক্ষমতা ভেঙে পড়ে।
আজকের ইরান দুটি বাস্তবতার মাঝখানে দাঁড়িয়ে আছে: এমন আকাশ যা তাদের নয়, এবং এমন একটি ভূমি যা এখনও তাদের হাতছাড়া হয়নি। আলি খামেনেয়ী পরবর্তী ইরানে বিভিন্ন গোষ্ঠী নিজেদের প্রভাব মূল্যায়ন করবে। এমনকি যুক্তরাষ্ট্র যে বিমান অভিযানে সাফল্য দেখছে, সেটিও কৌশলগত প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে। যদি সামরিক হামলা শাসকগোষ্ঠীর অভ্যন্তরে বিভক্তি তৈরি করে, তাহলে বিদ্রোহী গোষ্ঠী, অপরাধভিত্তিক অর্থনীতি এবং খণ্ডিত সার্বভৌমত্বের উদ্ভব হতে পারে। আর যদি শাসনব্যবস্থা সহিংসতা ব্যবহারের ওপর তাদের একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখতে না পারে, তাহলে পুরো ইরানজুড়ে তাদের কর্তৃত্বও টিকে নাও থাকতে পারে।

কারাম নামা, ব্রিটিশ-ইরাকি লেখক