“ইরান কি হুথিদের ওয়াশিংটনের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপের দিকে ঠেলে দিচ্ছে?”
মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক তৎপরতা বাড়ছে এবং ইরানে সম্ভাব্য হামলার আশঙ্কা তৈরি হওয়ার প্রেক্ষাপটে ইয়েমেনের হুথি গোষ্ঠী তাদের সামরিক প্রস্তুতি অব্যাহত রেখেছে। তারা যোদ্ধাদের সমবেত করছে এবং নতুন অস্ত্রঘাঁটি স্থাপন করছে।
এই হুথি তৎপরতা এমন এক সময়ে ঘটছে, যখন গোষ্ঠীটিকে ইরানের সম্ভাব্য প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আঞ্চলিক হাতিয়ারগুলোর একটি হিসেবে দেখা হচ্ছে।
ইরান-সমর্থিত এই গোষ্ঠীটি এখনো ইরানে সম্ভাব্য মার্কিন হামলার বিষয়ে কোনো আনুষ্ঠানিক অবস্থান ঘোষণা না করলেও, তাদের নেতারা ওয়াশিংটনকে যেকোনো সামরিক পদক্ষেপ থেকে বিরত থাকার সতর্কবার্তা দিয়েছেন এবং বলেছেন, যেকোনো উত্তেজনা বৃদ্ধি ও তার পরিণতির সম্পূর্ণ দায় যুক্তরাষ্ট্রকেই নিতে হবে।
তারা ইঙ্গিত দিয়েছে যে, পরিস্থিতির অগ্রগতি ও সম্ভাব্য পরিণতি মূল্যায়নের পর গোষ্ঠীর শীর্ষ নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী যেকোনো প্রতিক্রিয়া জানানো হবে।
এই সংকেতগুলোর পরও, কেউ কেউ মনে করছেন হুথিদের এই অবস্থান বর্তমান মার্কিন প্রশাসন—প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নেতৃত্বাধীন—এর দৃষ্টি আকর্ষণ এড়ানোর একটি চেষ্টা, যাতে সম্ভাব্য হুথি প্রতিক্রিয়ার আশঙ্কায় আগাম হামলার প্রয়োজনীয়তা তৈরি না হয়।
এর আগে, গত বছরের বসন্তে ট্রাম্প প্রশাসন হুথিদের বিরুদ্ধে একটি সামরিক অভিযান চালিয়েছিল, যাতে গোষ্ঠীটি ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়।
ইরানি বিষয়ক বিশেষজ্ঞ মিশরীয় গবেষক ইসলাম আল-মানসি বলেন, একান্ত প্রয়োজন না হলে ইরান তার সব তাস একসঙ্গে খরচ করতে চাইবে না, বিশেষ করে যখন যুক্তরাষ্ট্র হুমকি দিয়েছে যে ইরানের কোনো সামরিক প্রক্সি যদি সংঘাতে জড়ায়, তাহলে উত্তেজনার মাত্রা আরও বাড়ানো হবে।
আল-মানসির মতে, ইসরায়েলের সঙ্গে সংঘাতের সময় বা গত গ্রীষ্মে সীমিত মার্কিন হামলার সময় ইরান তার সামরিক প্রক্সিদের ব্যবহার করেনি, কারণ তখন তারা বিষয়টিকে অস্তিত্বগত হুমকি হিসেবে দেখেনি।
তবে আসন্ন সংঘাতে এই হিসাব বদলাতে পারে এবং এর ফলে হুথিদের হস্তক্ষেপ দেখা যেতে পারে—যার মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র, স্বার্থ এবং সামরিক বাহিনীর ওপর হামলাও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে—তিনি আশারক আল-আওসাতকে বলেন।
আল-মানসি আরও বলেন, যদিও ইরান অতীতে আলোচনার কাঠামোর মধ্যে হুথিসহ তার আঞ্চলিক প্রক্সিগুলো পরিত্যাগ করার প্রস্তাব দিয়েছিল, তবুও এটি ইঙ্গিত দেয় যে প্রতিশোধের ক্ষেত্রে তেহরান তাদের ব্যবহার করার সম্ভাবনাই বেশি। তিনি উল্লেখ করেন, ইরান এই গোষ্ঠীগুলো গড়ে তুলেছে দূর থেকে নিজের ভূখণ্ড রক্ষার জন্য।
অনেক গোয়েন্দা প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সম্ভাব্য মার্কিন-ইরান সংঘাতে বিকল্প সহায়তা ক্ষেত্র সক্রিয় করার বিষয়ে ইরানের রেভল্যুশনারি গার্ড হুথিদের সঙ্গে আলোচনা করেছে, যার মধ্যে রয়েছে আগে ব্যবহার না করা সেল ও অস্ত্র।
প্রকাশ্য প্রস্তুতি
সাম্প্রতিক দিনগুলোতে চীনা গণমাধ্যম একটি অজ্ঞাত হুথি সামরিক কমান্ডারের উদ্ধৃতি দিয়ে জানায়, গোষ্ঠীটি তাদের সতর্কতার মাত্রা বাড়িয়েছে এবং ইয়েমেনের বিভিন্ন এলাকায়—বিশেষ করে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ লোহিত সাগর অঞ্চলে—মিসাইল উৎক্ষেপণ প্ল্যাটফর্ম পরিদর্শন করেছে।
এই প্রসঙ্গে ইয়েমেনি রাজনৈতিক গবেষক সালাহ আলি সালাহ বলেন, যুক্তরাষ্ট্র যদি ইরানে হামলা চালায়, তাহলে হুথিরা ইরানের পক্ষে প্রতিরক্ষায় অংশ নেবে। তিনি উল্লেখ করেন, গণসমাবেশের সঙ্গে থাকা হুথি মিডিয়া বক্তব্যগুলোতে প্রকাশ্যেই ইরানের আত্মরক্ষার অধিকারকে সমর্থন করা হচ্ছে।
তিনি আশারক আল-আওসাতকে বলেন, এই বক্তব্যগুলো ইরান প্রসঙ্গে কিছুটা অস্পষ্টতা বজায় রাখলেও, বারবার গাজার যুদ্ধের প্রসঙ্গ টানা হচ্ছে এবং অবরুদ্ধ উপত্যকার জনগণের পক্ষে সামরিক উত্তেজনা পুনরায় শুরুর প্রতিশ্রুতি দেওয়া হচ্ছে।
সালাহ বলেন, ইরান যদি হুথিদের ওপর আস্থা না রাখত, তাহলে তাদের হাতে এত উন্নত ও জটিল সামরিক প্রযুক্তি তুলে দিত না।
সাম্প্রতিক মাসগুলোতে, স্বীকৃতিহীন হুথি সরকারের ওপর এবং তাদের কয়েকজন নেতার ওপর ইসরায়েলি হামলার পর, ইরানের প্রতি দৃঢ় আনুগত্য প্রদর্শনকারী কট্টরপন্থী হুথি নেতারা আরও বেশি প্রভাবশালী হয়ে উঠেছেন।
মাঠপর্যায়ে, গোষ্ঠীটি নতুন সামরিক ঘাঁটি স্থাপন করেছে এবং উপকূলীয় এলাকায় ও তার আশপাশে নতুন স্থানে অস্ত্র ও সরঞ্জাম সরিয়ে নিয়েছে। একই সঙ্গে ইয়েমেনের বাইরে নিরাপত্তা সেল ব্যবহারের সম্ভাবনাও রয়েছে।
সালাহ বলেন, যদি ইরানে সামরিক হামলার হুমকি আরও বাড়ে, তাহলে ইরানের প্রতিক্রিয়া আরও উন্নত ও জটিল রূপ নিতে পারে, যার মধ্যে কৌশলগত জলপথ বন্ধের চেষ্টা থাকতে পারে—এক্ষেত্রে বাব আল-মান্দাব প্রণালী হুথিদের লক্ষ্যবস্তুর আওতায় পড়বে।
অনেক পর্যবেক্ষক আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন যে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে হুথিরা ইয়েমেনের বাইরে যোদ্ধা ও গোয়েন্দা সেল স্থানান্তর করে থাকতে পারে, যাতে তারা অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা স্বার্থে আঘাত হানতে পারে।
উন্মুক্ত বিকল্প
গাজায় যুদ্ধবিরতি ঘোষণার পর, হুথিরা যোদ্ধা সমবেত করা ও তহবিল সংগ্রহের অন্যতম প্রধান অজুহাত হারায়। এরপর থেকে গোষ্ঠীটি তাদের আচরণ ও ক্রমাবনত মানবিক পরিস্থিতি নিয়ে জনরোষের মুখে পড়েছে। এর জবাবে তারা এমন বার্তা প্রচার করছে যাতে জনগণকে বোঝানো যায় যে লড়াই শেষ হয়নি এবং সামনে আরও সংঘাত আসছে।
গাজার পক্ষে সমর্থন জানিয়ে তাদের নিয়ন্ত্রণাধীন এলাকায় সাপ্তাহিক সমাবেশের পাশাপাশি, হুথিরা ইয়েমেনের আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সরকারের বিরুদ্ধে সামরিক ফ্রন্টগুলোতে হামলা চালিয়েছে, বিশেষ করে তাইজ প্রদেশে।
কিছু সামরিক বিশেষজ্ঞ এসব ঘটনাকে পরীক্ষামূলক হামলা হিসেবে দেখছেন, আবার অন্যরা মনে করছেন এটি অন্য কর্মকাণ্ড থেকে মনোযোগ সরানোর চেষ্টা।
এই প্রেক্ষাপটে ইয়েমেন ও উপসাগরীয় গবেষণা কেন্দ্রের প্রধান ওয়ালিদ আল-আবারা বলেন, গাজা যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর হুথিরা একটি সংকটপূর্ণ পর্যায়ে প্রবেশ করেছে, কারণ তারা লোহিত সাগরে হামলার অন্যতম প্রধান যুক্তি হারিয়েছে।
ফলে তারা মিডিয়ায় নিজেদের প্রাসঙ্গিকতা ধরে রাখতে নতুন অজুহাত তৈরি করতে পারে, যেমন—তাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপের অভিযোগ তোলা।
আল-আবারা আশারক আল-আওসাতকে বলেন, গোষ্ঠীর সামনে আরও দুটি বিকল্প রয়েছে। প্রথমটি হলো অভ্যন্তরীণভাবে নিজেদের অবস্থান শক্তিশালী করা—সামরিক ও অর্থনৈতিক ক্ষমতা বাড়িয়ে ভবিষ্যৎ কোনো সমঝোতায় নিজেদের শর্ত চাপিয়ে দেওয়া বা ক্ষমতা সংহত করা।
দ্বিতীয়টি হলো আন্তর্জাতিক ও আঞ্চলিক চাপের কাছে নতি স্বীকার করে আলোচনার পথে যাওয়া, বিশেষ করে যদি নিষেধাজ্ঞা বাড়ে বা তাদের অর্থনৈতিক ও সামরিক সক্ষমতা দুর্বল হয়।
ইয়েমেন ও উপসাগরীয় গবেষণা কেন্দ্রের এক মূল্যায়নে বলা হয়েছে, ইরানে ব্যাপক বিক্ষোভ দেশটির শাসনব্যবস্থার ওপর চাপ বাড়াচ্ছে এবং আগের মতো একই গতিতে আঞ্চলিক প্রভাব ধরে রাখা কঠিন করে তুলছে—তাও আবার তাদের প্রক্সি নেটওয়ার্ক ভেঙে না দিয়ে।
এই বাস্তবতা তেহরানকে আরও সতর্ক নীতির দিকে ঠেলে দিচ্ছে, যেখানে অভ্যন্তরীণ অগ্রাধিকার ও লাভ-ক্ষতির হিসাব প্রাধান্য পাচ্ছে, তবে বড় ধরনের উত্তেজনা ছাড়াই ন্যূনতম বাহ্যিক প্রভাব বজায় রাখার চেষ্টা চলছে।
এই প্রেক্ষাপটে আল-আবারা বলেন, ইরান সম্ভবত হুথিদের সঙ্গে নিয়ন্ত্রিত ধারাবাহিক সম্পর্ক বজায় রাখবে—নির্বাচিত সহায়তার মাধ্যমে, যাতে গোষ্ঠীটি কার্যকর থাকে।
তবে ইরানের ভেতরে বিক্ষোভ বাড়লে বা সরাসরি সামরিক হামলা হলে, হুথিদের অবস্থান আরও গভীরভাবে পরিবর্তিত হতে পারে, যার মধ্যে আঞ্চলিক নিশ্চয়তার বিনিময়ে বৃহত্তর রাজনৈতিক ও নিরাপত্তাগত ছাড় দেওয়ার সম্ভাবনাও রয়েছে।
